Новости

Оскільки у вільному доступі відсутня інформація про сторону дослідження, то неможливо провести розрахунок чистої рентабельності за кожною контрольованою операцією

03.12.2019 / 11:40

Контролюючий орган погодився з обраним платником податків методом «чистого прибутку», який ґрунтується на порівнянні рентабельності контрольованої операції з ринковим діапазоном рентабельності у зіставних операціях. Проте контролюючий орган визнав помилковим вибір позивачем досліджуваною стороною саме «AG» (нерезидент) та обрав стороною для дослідження ПАТ (резидент), зіславшись на неможливість виділення операційнго прибутку за кожною контрольованою операцією «AG».

Оскільки у вільному доступі була відсутня інформація про нерезидента «AG», якого відібрав позивач для дослідження (а саме інформація: щодо фактичних видів діяльності, функцій, які здійснюються компанією; про види реалізованої продукції нерезидента за галузевим напрямом; щодо частки, яку становить реалізація мінеральних добрив у загальному обсязі реалізації продукції; щодо наявності необхідного для виконання діяльності компанії приміщення за адресою реєстрації, кількості працівників, які працюють в компанії; щодо фінансових показників отриманого прибутку від операційної діяльності та чистого доходу, отриманого «AG» при здійсненні реалізації «вапняно-аміачної селітри» й «аміачної селітри»), то неможливо було провести розрахунок чистої рентабельності за кожною контрольованою операцією.

У зв’язку з наведеним, Суд підтвердив правомірність контролюючого органу, який відібрав стороною для дослідження резидента України — ПАТ, який є виробником мінеральних добрив та має основний код діяльності: виробництво добрив та азотних сполук.

/постанова ВС від 09.10.2019 р. у справі № 817/1737/17/

«Горячие линии»

Дата: 26 декабря, четверг
Время проведения: с 14:00 до 16:00
Контактный номер: (044) 501-06-42