Новости

Судебная практика: основным критерием для обоснования расходов, уменьшающих доход для определения объекта налогообложения, является их принадлежность и необходимость для осуществления независимой профессиональной деятельности

15.04.2021 / 16:15

Як встановлено проведеною податковим органом перевіркою, робочим місцем позивача (нотаріуса) було приміщення, передане йому в строкове оплатне користування за договором оренди, яким на позивача покладався обов’язок крім орендної плати сплачувати інші платежі (електропостачання, додаткове споживання електроенергії пристроями зовнішньої реклами орендаря, телефонний зв’язок, оплата з теплопостачання, обслуговування прибудинкової території), які не входять в орендну плату.

Колегія суддів підтримала висновки судів попередніх інстанцій про те, що оскільки нормами чинного ПКУ не передбачено конкретного переліку витрат для фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, то основним критерієм для обґрунтування витрат, що зменшують дохід для визначення об’єкта оподаткування, є їх належність та необхідність для провадження незалежної професійної діяльності.

Оплата за надані послуги проведена у повному обсязі у готівковій формі, про що свідчать подані для перевірки рахунки та квитанції про оплату за надані послуги, та відповідно до умов договору оренди.

Враховуючи що зазначені витрати були необхідними для провадження незалежної професійної діяльності нотаріуса та були підтверджені документально, колегія суддів вважає правомірними висновки судів попередніх інстанцій про те, що зазначені витрати правомірно були віднесені позивачем до витратної частини самозайнятої особи.

/Постанова ВС від 09.03.2021 р. № 819/1104/16/