Новости

Судебная практика: действующее законодательство не запрещает выдавать средства под отчет работнику предприятия за ранее проделанное гражданско-правовое действие в интересах такого предприятия

10.06.2021 / 09:30

Підставами для прийняття спірних ППР стало те, що у періоді, охопленому перевіркою, позивач відшкодовував своїм працівникам витрати на придбання різних товарно-матеріальних цінностей, оформлюючи таке відшкодування авансовими звітами з відповідним документальним підтвердженням. В усіх випадках підзвітною особою придбання товарів (робіт, послуг) здійснювалось не за рахунок попередньо виданих коштів під майбутній звіт, а за власний кошт з наступною видачею коштів під оформлений звіт. Водночас, за позицією скаржника (податкового органу), застосування положень підпункту 165.1.11 статті 165 ПКУ можливе виключно у випадку, коли видача коштів передує звіту.

Застосовуючи норми ПКУ, суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що чинне законодавство...

Доступ к материалу ограничен и доступен подписчикам после авторизации
Подпишитесь на журнал и Вы получите доступ ко всем публикациям печатного издания