Аналитика

Податкові спори: огляд практики Верховного Суду

20.01.2020 / 10:02

Борис БІДІЙ, юрист

Підприємство наділене правом обирати модель обліку інвестиційної нерухомості

Штраф не може бути застосований за ненадання документів, обов’язковість ведення яких не встановлена законодавством

Факт реалізації товару не дає можливість кваліфікувати отримані кошти за такий товар як безповоротну фінансову допомогу

Кваліфікація операції зі сплати відсотків як надання нерезидентом послуги є неправильною

Постійне Представництво має право враховувати у складі податкового кредиту суми ПДВ, сплачені Материнською компанією в рамках господарської діяльності цього Представництва

Відсутність бази оподаткування доводить безпідставність збільшення податкових зобов’язань та, як наслідок, обумовлює протиправність штрафів

Продаж продукції за ціною, нижчою собівартості, не можна розглядати операцією поза межами господарської діяльності

Податкові накладні виписані на постачання товарів неплатникам ПДВ, а тому існує відповідальність за порушення граничного строку для їх реєстрації

Подальша реалізація квартир для фізичних осіб — покупців не є операціями з першого постачання житла, а тому їх звільнено від оподаткування

У певних випадках для формування вимоги про сплату боргу з ЄСВ можна обійтися без перевірки та складання відповідного акта