Аналитика

Содержание

19.02.2021 / 11:59

ПІДСУМКИ ТИЖНЯ

  • Уникнення подвійного оподаткування: підписано Протокол про внесення змін до Угоди між Україною і ОАЕ  
  • Бюро економічної безпеки/податкова міліція: закони про створення/ліквідацію передано на підпис Президенту України 
  • Олексій Любченко: Кіпр є нашим ключовим партнером у питанні обміну податковою інформацією 
  • Новий підхід до оподаткування  електронних послуг нерезидентів: відповідний законопроєкт прийнято за основу 
  • Податкові новації: на підході чергові зміни 
  • Працевлаштування осіб з інвалідністю: внесено зміни до форми звітності за формою № 10-ПОІ (річна) 
  • Адаптивний карантин: з 24 лютого не виключається повернення до обмежень 
  • Ігор Петрашко: Мінекономіки розпочало підготовку низки підзаконних актів для практичного запуску закону про «інвест-нянь» 
  • Імплементація NCTS: Мінфін затвердив алгоритм заповнення декларацій Т1UA 
  • Корпоративні платіжні картки: НБУ планує розширити їх функціонал  
  • Михайло Тітарчук: механізм адміністративного оскарження дозволяє швидко та прозоро вирішити спори та скарги  
  • Затримка митного оформлення: Держмитслужба про перевірку товарів, які потрапили до Секторального плану перевірок 
  • Фінансові послуги:  НБУ визначив порядок нагляду  

У ЦЕНТРІ УВАГИ

Мораторій на перевірки: ДПС про  поновлення податкових перевірок 

За матеріалами ГУ ДПС у Київській області

Відповідальність платників податків: ДПС про нову концепцію 

За матеріалами СМУ ДПС по роботі з ВПП

Відповідальність платників податків: ДПС про оновлену форму податкового повідомлення-рішення 

За матеріалами ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Несплата податків у джерела виплати: ДПС акцентує увагу на нових аспектах відповідальності  

За матеріалами ГУ ДПС у Кіровоградській області

Несплата узгодженої суми податку: який новий порядок притягнення до фінансової відповідальності? 

За матеріалами ГУ ДПС у м. Києві

Порядок оскарження рішень контролюючих органів: ДПС про новації в адміністративній процедурі

За матеріалами ГУ ДПС в Одеській області

АКТУАЛЬНИЙ КОМЕНТАР

Оподаткування нерезидентів та їх постійних представництв: у пошуках відповіді на проблемні питання 

Експерти PwC Україна

Оподаткування нерезидентів та їх постійних представництв: ДПС інформує про стан справ 6

За матеріалами ДПС України

ЩОТИЖНЕВИЙ ОГЛЯД ІПК

ІПК: щотижневий огляд консультацій ДПС 

ЩОТИЖНЕВИЙ ОГЛЯД ВІДПОВІДЕЙ ДПС

ЗІР: щотижневий огляд відповідей ДПС  (лютий, частина ІІІ) 

ФІНАНСОВИЙ МОНІТОРИНГ

Протидія відмиванню доходів: digest актуальних світових новин (січень 2021 року) 

БУХГАЛТЕРСЬКИЙ ПРАКТИКУМ

Електронний документообіг: з чого почати «цифровізацію» бухгалтерії? 

Тетяна ШЕВЦОВА, СЕО Капітал Плюс, та Костянтин КРАСНОУХОВ, CЕO Капітал Плюс

ТРАНСФЕРТНЕ ЦІНОУТВОРЕННЯ

Моніторинг контрольованих операцій: ДПС про об’єкти особливої уваги

За матеріалами СМУ ДПС по роботі з ВПП

ПОДАТОК НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ

Дивіденди vs інші доходи: які податкові наслідки повернення коштів засновнику-нерезиденту при ліквідації компанії в Україні? 

Вікторія ВЛАСЕНКО, радниця Crowe Mikhailenko, адвокат

30-відсоткове коригування фінрезультату: які ризики та шляхи їх подолання? 

Тетяна САВЧУК, аудитор, керівник практики ТЦУ та аудиту ID Legal Group

ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ

Оновлені податкові накладні: що змінилось, коли та як заповнюємо?  

За матеріалами ЦМУ ДПС по роботі з ВПП

Поручитель сплатив за боржника: хто має право на ПДВ-кредит? 

Лідія ВЛАДИЧУК, юристка Kreston GCG

ЕКОЛОГІЧНИЙ ПОДАТОК

Платник  має кілька стаціонарних джерел забруднення: як звітувати про екологічний податок?   

За матеріалами ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Зміна кодів КОАТУУ: які особливості заповнення звітності з екологічного податку  

За матеріалами ЦМУ ДПС по роботі з ВПП

РЕНТНА ПЛАТА

Зміна кодів КОАТУУ: які особливості заповнення звітності з рентної плати?   

За матеріалами ЦМУ ДПС по роботі з ВПП

ЄДИНИЙ СОЦІАЛЬНИЙ ВНЕСОК

ЄСВ-борги «сплячих» ФОП: завершується процес списання недоїмки, штрафів та пені  

За матеріалами ГУ ДПС у Закарпатській області

ЄСВ за себе: ДПС про звільнення від сплати окремих категорій платників   

За матеріалами ГУ ДПС у Луганській області

Страховий внесок менший мінімального: який порядок визначення страхового стажу ФОП?  

За матеріалами ГУ ДПС у Житомирській області

АКЦИЗНИЙ ПОДАТОК

Змінено декларацію акцизного податку: коли починати звітувати на оновленою формою?    

За матеріалами ДПС України

Мінімальні ціни на алкогольні напої: ДПС про порядок підрахунку   

За матеріалами ДПС України

СПРОЩЕНА СИСТЕМА ОПОДАТКУВАННЯ

22 лютого — граничний строк подання сільгоспвиробниками документів для отримання/або для підтвердження статусу платника четвертої групи 

За матеріалами ГУ ДПС у Київській області

МІЖНАРОДНЕ ОПОДАТКУВАННЯ

Кіпр удосконалює облік власників офшорів: чи очікувати сенсацій бізнесу в Україні? 

Андрій АНДРЕЙКІВ, кандидат юридичних наук, Аспен Клуб Україна

ПОДАТКОВЕ АДМІНІСТРУВАННЯ

Перша та друга квитанції: як відбувається процес подання електронної податкової звітності?

За матеріалами ГУ ДПС у Львівській області

Запобігання корупції: ДПС про правовий статус викривачів 

За матеріалами ГУ ДПС у Тернопільській області

СУДОВА ПРАКТИКА

Податкові спори: огляд практики Верховного Суду щодо реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань

Маріна ШЕМЯТКІНА, адвокат

  • Віднесення особи до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, без прийняття рішення про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань не порушує права та інтереси платника ПДВ 
  • Коли платник ПДВ не використовував процедуру адміністративного оскарження, то строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення про включення до переліку ризикових підприємств становить шість місяців 
  • Коли платник ПДВ не використовував процедуру адміністративного оскарження, то строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної становить шість місяців 
  • При оцінюванні правомірності рішення про відповідність платника ПДВ критеріям ризиковості необхідно досліджувати й надавати оцінку змісту та порядку прийняття оскаржуваного рішення, повноваженням комісії контролюючого органу, змісту протоколу її засідання та поданих документів 
  • Скасування декількох рішень суб’єкта владних повноважень про відмову в реєстрації податкової накладної не може вважатись однією позовною вимогою, адже при вирішенні спору оцінка законності кожного з рішень надаватиметься судами окремо 
  • Невиконання вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості рішення про зупинення реєстрації податкової накладної призводить до протиправності такого рішення 
  • Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є регуляторним актом, спрямованим на регулювання господарських відносин 
  • Установлення причин пропущення строку на реєстрацію податкових накладних та невчинення платником усіх залежних від нього дій з метою своєчасної реєстрації таких документів є обов’язковою умовою для визнання такої дії/бездіяльності правопорушенням і застосування заходів відповідальності 
  • Зміна процедури застосування штрафних санкцій за порушення граничного строку реєстрації податкової накладної не може свідчити про відсутність у контролюючого органу повноважень щодо застосування штрафних санкцій 
  • Предметом камеральної перевірки охоплюються питання реєстрації податкової накладної
  • та/або розрахунку коригування 
  • Якщо період нарахування штрафів діяв після запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів, то контролюючий орган має право визначати особі штраф за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних 
  • Необґрунтованим є застосування штрафних санкції за порушення платником ПДВ граничного строку реєстрації податкової накладної, реєстрація якої була здійснена шляхом підроблення документів, у разі подальшого анулювання таких накладних 
  • Несвоєчасна реєстрація податкових накладних, що сталася не з вини платника податків, не може бути підставою для притягнення до відповідальності за порушення строку реєстрації 
  • Сертифікат ТПП не є належним доказом, який посвідчує обставини непереборної сили
  • щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних на майбутнє 
  • Винятково наявність сертифіката ТПП, який засвідчує настання форс-мажорних обставин,
  • не надає підстав платнику здійснювати реєстрацію податкових накладних із порушенням порядку
  • та строків, установлених законодавством 
  • Помилкове виписування податкової накладної не тягне за собою відповідальності за порушення граничного строку реєстрації у разі помилкової реєстрації або ж відсутності обов’язку скласти та зареєструвати таку накладну 
  • Факт помилкової реєстрації платником податків податкової накладної та надалі виправлення самостійно виявленої помилки не може бути підставою для автоматичного застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків реєстрації 
  • Невиконання контролюючим органом обов’язків щодо поповнення електронного рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ за проведеними взаєморозрахунками, що унеможливило здійснення своєчасної реєстрації податкових накладних, виключає підстави для застосування штрафних санкцій 
  • Неодноразове намагання платника податків здійснити реєстрацію податкових накладних у межах граничних строків із подальшим безпідставним їх неприйняттям контролюючим органом виключає склад податкового правопорушення 
  • Розірвання договору про визнання електронних документів в односторонньому порядку без належних правових підстав, що призвело до порушення граничних строків реєстрації податкової накладної, свідчить про неправомірність застосування штрафних санкцій 
  • Помилково подана та зареєстрована податкова накладна за операціями, які фактично здійснені не були, дані про які не внесено до податкового обліку та не підтверджено первинними документами, не є підставою для внесення даних за такою накладною до декларації