Юридическая практика
Тема: НДС

Отнесение сумм НДС к налоговому кредиту по налоговым накладным, не содержащим обязательных реквизитов

Суть дела. По результатам проведенной проверки орган ГНС определил обязательство по НДС налоговым уведомлением-решением в связи с тем, что КП «В» противоправно отнесло к налоговому кредиту суммы НДС по налоговым накладным, не содержащим всех обязательных реквизитов, определенных пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закона об НДС.

По мнению налогоплательщика, действия органа ГНС относительно определения обязательства по НДС являются неправомерными, поскольку КП «В» по результатам проведения хозяйственных операций получило налоговые накладные, которые являются правовым условием формирования налогового кредита.

Решение суда. Высший административный суд Украины, поддерживая позицию органа ГНС, отметил следующее.

По результатам проведенной проверки КП «В» составлен акт, на основании которого принято налоговое уведомление-решение, определившее обязательства по НДС, и применены штрафные (финансовые) санкции.

Не соглашаясь с такими действиями органа ГНС, КП «В» обратилось в суд с иском о признании недействительным и отмене налогового уведомления-решения.

Решениями судов первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска КП «В» отказано.

Не согласившись с решениями судов предыдущих инстанций, КП «В» в кассационной жалобе просит отменить принятые в деле судебные решения и принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций ст. 129 Конституции, ст. 7 Закона об НДС, статей 2, 69 — 71, 79, 86 Кодекса административного судопроизводства.

Рассмотрев кассационную жалобу субъекта хозяйствования, предоставив юридическую оценку обстоятельствам дела, Высший административный суд Украины пришел к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в нижеприведенной части на следующих основаниях.

Фактическим основанием для доначисления субъекту хозяйствования обязательств по НДС и применения штрафных (финансовых) санкций стали выводы налогового органа, изложенные в акте проверки. По выводам указанного акта, КП «В» нарушило норму пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закона об НДС и необоснованно включило в состав налогового кредита суммы НДС.

Согласно вышеуказанному подпункту плательщик налога обязан предоставить покупателю налоговую накладную, которая должна содержать приведенные в отдельных строках соответствующие реквизиты, определенные в этом подпункте.

В соответствии с п. 18 Порядка № 165 все составленные экземпляры налоговой накладной подписывает лицо, уполномоченное налогоплательщиком осуществлять поставку товаров (услуг), и скрепляет печатью такого плательщика налога — продавца.

Применение приведенных норм при решении вопроса о соответствии налоговой накладной нормативно-правовым требованиям соответствует правовой позиции Верховного Суда Украины.

В ходе судебного процесса установлено, что КП «В» отразило налоговый кредит по НДС в налоговом учете по налоговым накладным, в которых отсутствуют реквизиты, обязательность которых установлена вышеуказанными правовыми нормами.

Так, в налоговом учете в налоговый кредит включен НДС по налоговым накладным, выписанным:

  • ОАО «В», в которых отсутствуют дата, номенклатура, количество и цена поставки товаров (работ, услуг);
  • ООО «С», в которых отсутствуют количество и цена поставки товаров (работ, услуг);
  • ОАО «Ю», в которых отсутствуют единица измерения, количество и цена поставки товаров (работ, услуг);
  • ООО «В», в которых отсутствует печать предприятия-поставщика.

При рассмотрении дела в суде истец не отрицал факт включения в налоговый кредит сумм НДС на основании налоговых накладных, которые имеют вышеуказанные недостатки.

В соответствии с пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона об НДС не подлежат включению в состав налогового кредита суммы уплаченного (начисленного) налога в связи с приобретением товаров (услуг), не подтвержденные налоговыми накладными или таможенными декларациями (другими подобными документами согласно пп. 7.2.6 п. 7.2 этой статьи).

По содержанию вышеуказанных норм право плательщика налога на отнесение сумм НДС к составу налогового кредита зависит от наличия документа, подтверждающего правомерность такого отнесения налоговой накладной или таможенной декларации.

Отсутствие обязательных реквизитов налоговой накладной, которая в соответствии с абзацем третьим пп. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закона об НДС определена законодателем не только как налоговый отчетный документ, но и как расчетный документ, приводит к тому, что такая налоговая накладная не может быть расценена как допустимое доказательство, подтверждающее право на отнесение сумм НДС к налоговому кредиту, поэтому выводы судов предыдущих инстанций в этой части являются правильными.

При таких обстоятельствах доначисление КП «В» налоговых обязательств по НДС по оспариваемым налоговым уведомлениям-решениям обоснованно.

Учитывая изложенное, Высший административный суд Украины, рассмотрев кассационную жалобу субъекта хозяйствования, принял решение оставить ее без удовлетворения, а решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении иска — без изменений.


Владимир ВЕРНИЧЕНКО,
заместитель директора Департамента правовой работы

начальник Юридического управления ГНС Украины

Виталий КЕМИНЬ,
главный государственный налоговый инспектор
отдела представительства интересов органов ГНС в судах
кассационной инстанции и обобщения судебной практики

«Горячие линии»

Дата: 21 февраля, четверг
Время проведения: с 14:00 до 16:00
Контактный номер: (044) 501-06-42