Юридическая практика
Тема: Бухгалтерский учет, Налог на прибыль

Не подтверждены суммы расходов, связанных с приобретением непроизводственных фондов

Дело 8

По результатам сопровождения Рачинским Русланом Михайловичем, начальником юридического отдела СГНИ по работе з КНП в г. Запорожье, дела № 3/12/07-АП по иску ОАО «З» к Специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными налогоплательщиками в г. Запорожье о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения, которым истцу определены налоговые обязательства по налогу на прибыль в размере 2 026 724,00 грн. Высшим административным судом Украины поддержана позиция СГНИ и оставлено в силе оспариваемое налоговое уведомление-решение.

Судом кассационной инстанции по пересмотру дела установлено следующее.

При проведении проверки налоговым органом установлено занижение обязательства по налогу на прибыль, подлежащего уплате ОАО «З» в бюджет, в связи с отсутствием первичных документов на подтверждение отнесения расходов, связанных с приобретением базы отдыха «В», к валовым расходам.

Согласно акту проверки установлено нарушение ОАО «З» пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона о прибыли и, как следствие, занижен налог на прибыль за 2004 г. в размере 1 013 362,00 грн.

По результатам проведенной проверки контролирующим органом составлен акт и вынесено налоговое уведомление-решение, которым ОАО «З» определена сумма налогового обязательства по налогу на прибыль в размере 2 026 724,00 грн.

Из содержания исковых требований видно, что предметом доказательства по этому делу является включение в валовые расходы расходов, не подтвержденных соответствующими первичными документами, обязательность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения налогового учета. В частности, непредоставление на дату составления акта инвентарных карточек типовой формы № ОЗ-6 по учету основных средств, реализованных ОАО «З», первичных документов по валовым доходам и валовым расходам, расчетов прироста/убыли ТМЦ за три квартала 2004 г. Вместе с тем предоставленные ООО «З» к проверке журналы бухгалтерских записей за 01.09.2004 г. — 31.12.2004 г., копии регистров учета являются ненадлежащими документами для подтверждения данных учета.

Давая правовую оценку отношениям, сложившимся между сторонами, суд исходил из следующего.

Положением пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона о прибыли установлено, что не относятся к составу валовых расходов любые расходы, не подтвержденные соответствующими расчетными, платежными и другими документами, обязательность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения налогового учета, а именно: совокупность первичных документов (соглашения о приобретении, акты выполненных работ, акты приемки-передачи, платежные поручения о движении денежных средств и т. п.) и других (в данном случае регистры бухгалтерского учета).

По результату рассмотрения дела был установлен факт отсутствия первичных документов в подтверждение сумм расходов, связанных с приобретением непроизводственных фондов — базы отдыха «Вогник». При этом правомерно не были взяты во внимание инвентарные карточки учета основных средств на указанное имущество, журналы бухгалтерских записей и другие учетные регистры, не являющиеся первичными документами в понимании ст. 9 Закона о бухучете.

Суд пришел к выводу, что действия СГНИ являются правомерными, а принятое им налоговое уведомление-решение — законным. Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Учитывая указанное, суд кассационной инстанции оставил без удовлетворения жалобу ОАО «З» и поддержал правомерность начисления налоговым органом обязательства по налогу на прибыль.

«Горячие линии»

Дата: 21 февраля, четверг
Время проведения: с 14:00 до 16:00
Контактный номер: (044) 501-06-42