Юридическая практика

Подтверждение проведения расчетных операций с использованием книги УРО и расчетной книжки

Высший административный суд Украины при рассмотрении дел о правомерности принятия спорных налоговых уведомлений-решений по вопросам соблюдения требований Закона об РРО принимает во внимание осуществление и подтверждение проведения налогоплательщиком расчетных операций с использованием книги учета расчетных операций (далее — книги УРО) и расчетной книжки на период выхода из строя РРО и осуществления его ремонта или в случае временного, но не более  72 ч (семи рабочих дней), отключения электроэнергии.

Суть правоотношения заключается в следующем.

Судом кассационной инстанции в постановлении от 11.03.2014 г. № К/9991/57646/11 в пользу контролирующего органа отмечено следующее.

 Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, должностными лицами налогового органа проведена документальная плановая выездная проверка физического лица — предпринимателя по вопросам соблюдения требований налогового и другого законодательства за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2010 г.

На основании акта проверки контролирующим органом принято решение, согласно которому к плательщику применена сумма штрафных (финансовых) санкций в размере 27 108,00 грн.

Проверкой установлено, в частности, нарушение истцом пунктов 1 и 5 ст. 3 Закона об РРО в связи с проведением расчетных операций по продаже алкогольных напитков и табачных изделий без применения РРО.

Отказывая в удовлетворении иска полностью, суды предыдущих инстанций исходили из таких мотивов, с которыми соглашается суд кассационной инстанции.

 Согласно ст. 2 Закона об РРО расчетная операция — прием от покупателя наличности, платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т. п. по месту реализации товаров (услуг), выдача наличности за возвращенный покупателем товар (непредоставленную услугу), а в случае применения банковской платежной карточки — оформление соответствующего расчетного документа относительно оплаты в безналичной форме товара (услуги) банком покупателя или в случае возврата товара (отказа от услуги) — оформление расчетных документов относительно перечисления денежных средств в банк покупателя.

 В соответствии с пунктами  1 и 5 ст. 3 этого Закона субъекты предпринимательской деятельности, осуществляющие расчетные операции в наличной и/или безналичной форме (с применением платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т. п.) при продаже товаров (предоставлении услуг) в сфере торговли, общественного питания и услуг обязаны проводить расчетные операции на полную сумму покупки (предоставление услуги) через зарегистрированные, опломбированные в установленном порядке и переведенные в фискальный режим работы РРО с распечаткой соответствующих расчетных документов, которые подтверждают выполнение расчетных операций, или в случаях, предусмотренных этим Законом, — с применением зарегистрированных в установленном порядке расчетных книжек; при неприменении РРО в случаях, определенных этим Законом, — проводить расчеты с использованием книги УРО и расчетной книжки с соблюдением установленного порядка их ведения, кроме случаев, когда ведется учет через электронные системы приема ставок, контролируемых  в режиме реального времени центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере казначейского обслуживания бюджетных средств.

Статьей 5 Закона об РРО предусмотрено, что на период выхода из строя РРО и осуществления его ремонта или в случае временного, но не более 72 ч (семи рабочих дней), отключения электроэнергии проведение расчетных операций осуществляется с использованием книги УРО и расчетной книжки или с применением надлежащим образом зарегистрированного резервного РРО.

 Как установлено судами, в период с 11 ч 35 мин 08.12.2009 г. по 15 ч 30 мин 16.12.2009 г. РРО, принадлежащий  плательщику, находился в ремонте, что удостоверяется справками об опломбировании РРО.

Согласно отчетам фискальной памяти расчетные операции с применением РРО в указанный период не осуществлялись.

Вместе с тем доказательства на подтверждение проведения расчетных операций с использованием книги УРО и расчетной книжки плательщиком не предоставлены, в частности, не обеспечено хранение использованной книжки ОРО.

При указанных обстоятельствах и с учетом изложенного коллегия судей Высшего административного суда Украины считает постановление окружного административного суда и постановление апелляционного административного суда принятыми с правильным применением норм материального и процессуального права, а потому суд кассационной инстанции не находит оснований, которые могли бы привести к их изменению или отмене.

«Горячие линии»

Дата: 1 ноября, четверг
Время проведения: с 14:00 до 16:00
Контактный номер: (044) 501-06-42