Юридична практика
Тема: ПДВ

Неправильне декларування призводить до порушення законодавства

Справа 6

За результатами супроводження Андросович Ганною Євгенівною, головним державним податковим інспектором відділу супроводження актуальних та резонансних справ управління правової роботи ДПС у Запорізькій області, справи № 2а-0870/1328/11 за позовом ТОВ «Е» про скасування податкового повідомлення-рішення, яким підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на загальну суму 417,8 тис. грн., судом апеляційної інстанції прийнято рішення на користь органу ДПС та підтверджено правомірність податкового повідомлення-рішення, винесеного податковим органом.

Приймаючи рішення на користь податкового органу, суд встановив таке.

Органом ДПС проведено перевірку, за результатами якої у акті перевірки відображено порушення підпунктів 7.7.2, 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону про ПДВ, п. 5.12 Порядку № 166 щодо систематичного декларування бюджетного відшкодування з ПДВ із розрахунку залишку від'ємного значення з ПДВ, що формувалось підприємством наростаючим підсумком з початку звітного року. Враховуючи зазначене, податковим повідомленням-рішенням підприємству зменшено бюджетне відшкодування з ПДВ на загальну суму 417,8 тис. грн.

Суд апеляційної інстанції, відмовляючи в позові ТОВ «Е», зазначив, що відповідно до пп. 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону про ПДВ платник податку може прийняти самостійне рішення про зарахування належної йому повної суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів. Зазначене рішення відображається платником податку у податковій декларації, яку він подає за наслідками звітного періоду, в якому виникає право на подання заяви про отримання бюджетного відшкодування згідно з нормами цієї статті. При прийнятті такого рішення зазначена сума не враховується при розрахунку сум бюджетного відшкодування наступних податкових періодів.

Отже, у разі прийняття платником податку рішення про зарахування належної йому повної суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів така  сума не враховується при розрахунку сум бюджетного відшкодування у наступних податкових періодах.

Таким чином, враховуючи норми ст. 7 Закону про ПДВ та з огляду на подану ТОВ «Е» податкову звітність з ПДВ, яка досліджувалась у судовому засіданні, податковий орган дійшов висновку, з яким погодився суд апеляційної інстанції, про порушення позивачем вимог пп. 7.7.3 п. 7.7 зазначеної статті, оскільки при розрахунку залишку від'ємного значення звітного податкового періоду в деклараціях за жовтень, листопад 2010 р. позивачем включався залишок від'ємного значення за червень, липень, серпень 2010 р., що декларувався до відшкодування в деклараціях за серпень, вересень 2010 р. у порушення цього підпункту.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає правомірним та обґрунтованим рішення органу ДПС, яким зменшено суми бюджетного відшкодування за деклараціями за жовтень, листопад 2010 р.