Юридична практика
Тема: Податок на прибуток, ПДВ

Заниження податку на прибуток та ПДВ унаслідок здійснення нікчемних правочинів

Справа 9

За результатами супроводження БойкоМ Євгеном Костянтиновичем, головним державним податковим інспектором відділу супроводження актуальних і резонансних справ управління правової роботи ДПС у Запорізькій області, справи № 2а-3383/10/0870 за позовом ТОВ «Е» до Бердянської ОДПІ Запорізької області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень, якими підприємству зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ, визначено податкові зобов'язання з ПДВ та податку на прибуток на загальну суму 5 296 880,00 грн. Судом апеляційної інстанції прийнято рішення на користь органу ДПС та підтверджено правомірність нарахувань, здійснених податковим органом.

Відмовляючи у позові, суд апеляційної інстанції встановив таке.

ДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Е» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, якою встановлено порушення підприємством вимог пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону про прибуток та підпунктів 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, підпунктів 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону про ПДВ, про що складено акт і прийнято податкові повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов'язання та штрафних санкцій з ПДВ та податку на прибуток.

У ході перевірки встановлено, що ТОВ «Е» мало взаємовідносини з підприємствами, які розраховувалися з позивачем векселями в рахунок поставки товарів підприємством, що було створено без мети ведення підприємницької діяльності та ліквідовано шляхом банкрутства. Доведено відсутність реальних поставок товарів низкою фірм, що мають ознаки фіктивності, в тому числі відсутність транспортування придбаних товарів.

Зокрема, встановлено, що взаємовідносини між ТОВ «С» та ТОВ «З» щодо передачі векселів не створюють юридичних наслідків. Ліквідатором не підтверджено посилання ТОВ «Е» на передачу векселів ТОВ «З» приватному підприємству «С», тому останнім реальним векселедержателем зазначених у акті перевірки векселів було ТОВ «С», державну реєстрацію якого скасовано 09.09.2008 р. Строк позовної давності з кредиторської заборгованості за виданими векселями вважається закінченим у зв'язку із скасуванням державної реєстрації ТОВ «С» та визнанням його банкрутом. Водночас постановою господарського суду Запорізької області банкрутом визнано ТОВ «З».

Також як у ході перевірки, так і в процесі судового розгляду справи ТОВ «Е» не надано документів на підтвердження передачі товару від продавця до покупця, актів приймання-передачі товару, довіреностей, що свідчать про укладення угоди без мети настання реальних наслідків.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, суд вважає висновки акта перевірки правомірними, спірні податкові повідомлення-рішення прийнятими у відповідності з нормами чинного законодавства України. Твердження ТОВ «Е» про наявність у нього усіх податкових накладних, що підтверджують правомірність формування податкового кредиту, судом до уваги не прийнято, оскільки наявність у покупця належно оформлених документів, які відповідно до Закону про ПДВ необхідні для віднесення певних сум до податкового кредиту, зокрема податкових накладних, не є безумовною підставою для формування податкового кредиту.

Враховуючи зазначене, судом повністю підтримано позицію органу ДПС щодо протиправного характеру правочинів, які по суті є нікчемними, та порушення норм податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток та ПДВ.

«Гарячі лінії»

Дата: 1 серпня, Четвер
Час проведення: з 14:00 до 16:00
Контактний номер: (044) 501-06-42