Юридична практика

Якщо до перевірки допущено, надалі предметом розгляду в суді має бути лише зміст виявлених порушень

15.04.2019 / 09:44

Вікторія АЛЕКСЄЄВА,
консультант з питань оподаткування

Платник податків, який вважає порушеним порядок та підстави призначення виїзної перевірки стосовно нього, має право не погодитись з рішенням про призначення перевірки і оскаржити його в суді або застосувати інші заходи, передбачені ст. 81 ПКУ, шляхом недопущення посадових осіб контролюючого органу до її проведення. Якщо ж допуск до виїзної податкової перевірки відбувся і наказ реалізований як прийнятий в межах закону і компетенції, надалі предметом розгляду в суді має бути зміст виявлених порушень податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на податкові органи, в різі прийняття ними відповідних актів індивідуальної дії.

Наказ про проведення перевірки є актом індивідуальної дії, який на час вирішення справи реалізовано, відтак, такий наказ вичерпав свою дію, і права позивача не можуть бути поновлені шляхом визнання протиправним такого наказу.

На підставі акта перевірки податковим органом прий­мається ППР. Тобто податковий орган оцінює викладені в акті перевірки доводи і в разі наявності податкових порушень приймає ППР, яке і визначає грошові зобов’язання платникові податків.

Зазначене сукупно свідчить про те, що висновки податкового органу за наслідками проведення перевірки, викладені у відповідному акті, не породжують для суб’єкта господарювання певних юридичних наслідків та не змінюють фінансово-економічне становище платника, а отже, не порушують його права та законні інтереси.

Належним способом захисту порушених прав у цьому випадку буде оскарження позивачем винесеного ППР за наслідками перевірки.

/Постанова Верховного Суду від 12.02.2019 р. у справі № 826/7100/16,
адміністративне провадження № К/9901/27687/18/

 

«Гарячі лінії»

Дата: 6 червня, Четвер
Час проведення: з 14:00 до 16:00
Контактний номер: (044) 501-06-42