Новини

Відсутність підтвердження витрат на правову допомогу та розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат

29.08.2019 / 10:50

Склад та розмір витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов’язаних із наданням правової допомоги, оформлені в установленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Тому колегія суддів погоджується з правильними висновками суду апеляційної інстанції щодо наявності підстав для залишення без задоволення заяви платника податків про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат з ГУ ДФС. У справі, що розглядається, підтверджено, що направлення апеляційної скарги та інших процесуальних документів було здійснено без участі адвоката. Крім того, хоча про розгляд справи в апеляційному провадженні сторони були належним чином повідомлені, в судове засідання вони не з’явилися, а щодо судового засідання з питання стягнення витрат на правову допомогу адвокатом позивача було подано заяву про розгляд за його відсутністю. Таким чином, під час апеляційного розгляду справи адвокат участі у судовому засіданні не брав.

Колегія суддів також підтримала позицію суду апеляційної інстанції щодо неспівмірності суми компенсації витрат на правову допомогу (54 400,00 грн) з розміром позовних вимог (43 750,00 грн).

/Постанова ВС від 02.07.2019 р. у справі № 810/795/18/