Новини

Податкові спори: огляд практики Верховного Суду

26.02.2020 / 10:05

⇒ Сплата ЄСВ роботодавцем за працівника виключає обов’язок зі сплати ЄСВ працівником як фізичною особою — підприємцем, яка не отримувала дохід

⇒ Власник нежитлового приміщення у багатоквартирному житловому будинку є платником земельного податку з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно

⇒ Економічний зміст господарських операцій між підприємствами, які знаходяться на значній відстані від місця виконання робіт, викликає обґрунтований сумнів

⇒ Протиправність дії/бездіяльності є обов’язковою умовою для визнання такої дії/бездіяльності правопорушенням

⇒ Віднесення збиткових операцій до господарських можливе лише у разі наявності економічних причин отримання збитків

⇒ Достатнім чином ідентифікований платіж за товар не можна вважати безповоротною фінансовою допомогою

⇒ Для цілей нарахування ПДФО підлягали встановленню конкретні фізичні особи, які отримали додаткове благо, а також факт передачі їм у власність списаних основних засобів

⇒ Платник не може відповідати за порушення, допущені контрагентами, якщо не буде доведено його безпосередню участь у зловживанні податковим законодавством

⇒ Лише сукупність обставин наділяє податковий орган правом на звернення до суду із позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

⇒ Нарахування пені можливе лише у разі несплати податкового зобов’язання до дня настання строку його погашення

⇒ Перевищення граничного ПДВ-розміру має бути без урахування ПДВ та акцизного податку

Доступ до матеріалу обмежений і доступний тільки передплатникам після авторизації
Підпишіться на журнал і Ви отримаєте доступ до всіх публікацій друкованого видання

«Гарячі лінії»

Дата: 18 червня, Четвер
Час проведення: з 14:00 до 16:00
Контактний номер: (044) 501-06-42