Новини

Податкові спори: огляд практики Верховного Суду

17.07.2020 / 07:06

Направлення платнику податків податкової вимоги не є примусовим стягненням коштів та не є зверненням стягнення на його майно

Верховний Суд визнав, що за своїм змістом податкова вимога є документом, яким конт­ролюючий орган повідомляє платника податків про невиконання ним свого податкового обов’язку та виникнення у нього податкового боргу.

При цьому якщо платник податків самостійно узгодив суму податкового зобов’язання шляхом подання податкової декларації, але не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлений строк, конт­­ролюючий орган одразу направляє йому податкову вимогу без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Отже, направлення спірної податкової вимоги не є примусовим стягненням коштів та майна банку та не є зверненням стягнення на майно банку. При цьому викладене у спірній податковій вимозі попередження про виникнення права податкової застави на майно позивача не можна вважати накладенням арешту на кошти та майно банку.

Відтак скерування на адресу банку податкової вимоги не свідчить ...

Доступ до матеріалу обмежений і доступний тільки передплатникам після авторизації
Підпишіться на журнал і Ви отримаєте доступ до всіх публікацій друкованого видання