Аналітика

Погашення боргів: податкові наслідки для банку та громадянина

30.09.2019 / 10:17

Оскільки найнадійнішим забезпеченням кредиту була і залишається застава нерухомого майна, іпотечні відносини між позичальником і фінансовими установами залишаються в центрі уваги. При неможливості обслуговування боргу і погашення своїх кредитних зобов’язань позичальником банк може звернути стягнення на предмет іпотеки та набути право власті на нього на підставі окремої угоди з позичальником (іпотечного застереження) або продати його з публічних торгів. При цьому виникають різнопланові питання оподаткування як у банку, так і у позичальника-громадянина.

Інколи банку вигідніше простити такий борг разом із нарахованими процентами, аніж продовжувати обліковувати заборгованість за кредитом. Таке прощення має прямий вплив на оподаткування фізичної особи — позичальника. У цьому випадку несплачені платником податку зобов’язання у вигляді анульованого (прощеного) кредитором боргу є доходом фізичної особи як додаткове благо та оподатковується за правилами, встановленими для доходів фізичних осіб.

Розглянемо ці та інші питання з позиції Верховного Суду.

Доступ до матеріалу обмежений і доступний тільки передплатникам після авторизації
Підпишіться на журнал і Ви отримаєте доступ до всіх публікацій друкованого видання

«Гарячі лінії»

Дата: 24 жовтня, Четвер
Час проведення: з 14:00 до 16:00
Контактний номер: (044) 501-06-42